Определение порядка общения с ребенком – бесплатная консультация юриста

Необходимость установить время для общения с ребенком возникает в ситуации, когда родители разведены и один из них проживает отдельно.

Такая процедура рассматривается в ст. 66 Семейного Кодекса РФ. В ней указано, что оба родителя имеют равные права в общении с детьми. А также равноправны в принятии решений, которые касаются его образования, воспитания и лечения. Второй родитель не должен возражать такому общению, если только оно не оказывает пагубное влияние на жизнь ребенка.

Если супруги не смогли достичь согласия в данном вопросе, рассудить их сможет только суд. Развод и отдельное проживание родителей не должны ограничивать возможность детей полноценно общаться с обоими. Судом будет определен тот порядок общения с родителем, который в максимальной мере обеспечит ребенку полноценное детство.

Добровольные договоренности

Иногда бывшие супруги самостоятельно решают вопросы встреч и общения с детьми. В таком случае заключается устный либо письменный договор. Как правило, родитель, который не проживает с ребенком, может встречаться с детьми на выходных. А также проводить время в будни, ежегодно ездить в отпуск.

Если же второй родитель препятствует такому общению, вопрос необходимо решать в судебном порядке.

Решение вопроса через суд

При обращении в суд с подобным иском, госпошлина не взимается. Родитель, ограниченный в общении с ребенком, обращается в судебную инстанцию с заявлением. Такие дела рассматриваются по времени от полугода и более. В процессе судебной тяжбы, приоритетом является благополучие и безопасность ребенка.

Если второй родитель может быть потенциально опасным для ребенка, и это будет доказано, суд может отказать во встречах.

Родитель, подавший иск, должен доказать суду, что обладает подходящими условиями для кратковременного пребывания детей. А также, что общение с ним безопасно и необходимо ребенку.

Особенности рассмотрения дела

Суд рассматривает все обстоятельства и нюансы дела. В первую очередь – возраст ребенка. Конечно же, суд не разрешит брать на выходные грудного ребенка, а позволит встречи только на территории матери. Состояние здоровья, наличие хронических заболеваний и необходимость специального ухода также рассматриваются в процессе судебной тяжбы.

Если отец планирует забирать ребенка с ночевкой, он должен обеспечить необходимые условия для этого. Сюда относится полноценное место для сна, гигиенические принадлежности. А также возможность получения полноценного питания, наличие игрушек, книг и т.п.

В случае посещение ребенком сада либо школы, суд может не разрешить ночевку у отца среди недели, чтоб не менять сложившийся график учебы и отдыха.

Важна и отдаленность проживания другого родителя. В случае, когда расстояние слишком велико, и длительные переезды могут создать дискомфорт для детей, суд может разрешить длительные свидания с отцом только во время каникул.

В ситуации, когда ребенок очень редко видится с отцом, на первых свиданиях обязательно должна присутствовать мать.

Как правило, суд позволяет отцу забирать ребенка на выходные два раза в месяц. Также видеться на протяжении недели и проводить вместе каникулы.

В отдельных случаях может быть назначена психиатрическая экспертиза второго родителя. Эту необходимость суд может увидеть в том случае, когда есть вероятность пагубного влияния на ребенка и стоит вопрос о безопасности подобного общения.

Дети, которым исполнилось десять лет, могут самостоятельно принимать решение о проживании с одним из родителей.

Решение такого вопроса, как возможность проводить время со своим ребенком, участвовать в его жизни, в маленьких заботах, поддерживать в самых разных обстоятельствах жизни – очень важно. Вне зависимости от наших желаний, все мы должны понимать, что разногласия, возникающие среди взрослых людей не должны являться причиной больших переживаний наших детей. Поэтому очень важно минимизировать конфликтные ситуации, по возможности, переложить их на плечи профессионалов.

Автор этой статьи: Максименко Евгений Александрович Образование: высшее юридическое. 2014 г. – Алтайский государственный университет, специальность – «юриспруденция», диплом с отличием О себе: Профессиональный юрист с опытом работы более 5 лет. Среди занимаемых должностей были: "преподаватель кафедры уголовного права и криминологии" в Алтайском государственном университете, а также "помощник депутата ГД ФС РФ седьмого созыва Я.Е. Нилова по работе в Государственной Думе ФС РФ"

Не нашли ответ в статье? – Не проблема!

Бесплатно ответим Вам на почту
или по телефону.